金丝眼镜下的风暴

一副金丝眼镜，折射出华语乐坛最撕裂的审美战争。

近日，张靓颖的演唱会妆造引发网友热议。

此次出现在大众面前的张靓颖，与往日风格大不相同。

抹胸紧身短裤堪堪包裹着身体，衣服上的流苏链条随着张靓颖身体扭动而不停晃动，金丝眼镜的金属框在聚光灯下熠熠生辉。

这样的张靓颖很不一样。

性感中饱含着娇俏，纯欲中又夹杂着风情。

所以当她扭动腰肢唱出《九万字》中“我也算万种风情，实非良人”时，全场尖叫与网络骂声正同步撕裂着。

究竟是“纯欲天花板”？

还是向下沉市场妥协，逐渐趋向于“擦边网红”，“夜店风”？

张靓颖“眼镜杀”初亮相

2025年5月9日，《天赐的声音》舞台上，张靓颖与刘宇宁合作的《九万字》燃爆全场。

张靓颖以鎏金鱼尾裙造型亮相，眼镜造型成为点睛之笔。

镜片后的冷冽眼神与推镜细节被网友戏称是“教科书级别的知性撩拨”。

张靓颖的相关视频播放量激增，“眼镜杀”话题更是登上热搜。

歌曲获赞，造型出圈，连同款眼镜的网络销量都随之暴增。

彼时的舆论场几乎是一边倒的赞美：姐就是女王。

深圳演唱会的“纯欲风暴”

当同一眼镜造型移至7月深圳演唱会，却画风骤变了。

张靓颖以抹胸紧身短裤闪亮登场，blingbling的流苏设计让扭腰舞步更显热辣。

眼镜搭配长发明明知性依旧，可这一次，张靓颖却迎来排山倒海的批评。

首先是“网红化”质疑。

有网友表示，张靓颖明明是实力派女歌手，能用歌喉征服观众，可她偏偏反其道而行。

这个演唱会造型说的好听是走性感风格，说得不好听就是刻意博眼球，有着趋向于擦边网红的俗气感觉。

不像演唱会，更像夜店风。

而她过往最吸引人的性感，明明是她歌曲中蓬勃强势的生命力。

其次是人设割裂争议。

部分观众质疑张靓颖，“一面营销女性独立，一面迎合男性审美”。

认为这个舞台造型与《九万字》原歌词的文学意境严重割裂。

最后甚至升华到行业现象批判。

感叹歌手们集体“审美降级”，演唱会造型出圈的不少，出格也比比皆是。

例如单依纯的“无裤裙”、金珍妮的“小吊带”，此前闹翻热搜的Lisa就更不用多说了。

粉丝反击

关于张靓颖此次争议，不认可的浪潮虽大，但支持者的反击同样激烈。

粉丝认为穿衣自由的时代，从张靓颖妆造上挑毛病的，根本就是鸡蛋里挑骨头。

并且演唱会有多套造型，《九万字》仅为热舞环节设定，歌曲和服饰适配度高，效果才能更好。

另外粉丝还质疑部分网友审美双标，同一风格穿在别人身上就是性感，到张靓颖怎么就成了低俗？

说实话，张靓颖挺冤的。

好端端的载歌载舞好时光，画风一变就成舆论暴风眼了。

主要还不是说实力不行，而是穿的衣服引人不快了。

更让人不爽的是，张靓颖这衣服本来也就是个正常款式，哪哪都不暴露。

非要说出个不合适的点，大概是这衣服穿着稍微凸显了一点身材，也就是确实性感。

可话说回来，身材好不是女明星的加分项吗？衣着性感的女明星那么多，怎么到张靓颖这里就得挨骂？

这场争议中，最中立的观点应该就是说张靓颖和这个性感风格不搭的。

就像网友评价的，有一种老实人想豁出去，但又豁不明白的感觉。

印象中的张靓颖是高级的，是蓬勃向上的。

就连上次眼镜造型出圈，搭配的服装也是很高级且仙气飘飘的。

可是这一次，张靓颖的性感尝试太跳脱了，给人一种很不张靓颖的感觉，所以网友不买账的声音也就大了一些。

但怎么说呢，明星也需要尝试各种风格，合适或者不合适首先得允许尝试。

只是一个不太合适的风格而已，就要被批俗气，甚至擦边。

张靓颖也是有苦说不出啊！